lunes, 22 de junio de 2009

Concepciones de aprendizaje

Qué condiciones de aprendizaje son más congruentes con el enfoque por competencias? ¿Por qué?

Durante el curso se ha definido a la competencia como un desempeño eficaz y eficiente en el que se ponen en práctica conocimientos, habilidades mentales y motoras, procedimientos, valores, actitudes y sentimientos, puede ser evaluada y transferida a diferentes situaciones.
La competencia se constituye en un modelo al cual debe conformarse el alumno, si se quiere lograr que piense, planee, actúe eficaz y eficientemente en todos los retos que le presenta la realidad, quizá aun más, debe ser “capaz” de resolver problemáticas personales.
Es necesario reconocer que es difícil integrar el concepto de competencia y pensar en torno a ella, para que sea más fácil su utilización debería pensarse en torno a concepciones de aprendizaje que puedan explicarla y acercarla a la mayor cantidad posible de profesores.
Las concepciones de aprendizaje más cercanas al modelo por competencias es el constructivismo de J. Piaget y L. Vigotski. La concepción piagetiana establece que el aprendizaje se desarrolla a partir de la adaptación de los individuos el medio; considera que es desde la actividad que la persona puede desarrollar su inteligencia, que lo que aprenda dependerá de su capacidad cognitiva, de sus conocimientos previos y de las interacciones que establezca con el medio.
La manera en la que una persona aprende, según el constructivismo, es la consecuencia de un desequilibrio que se produce cuando un individuo interactúa con su medio, después de ello es posible lograr el equilibrio, hasta que este se pierda nuevamente.
Tal parece que para producir ese desequilibrio y conseguir una competencia es muy importante la tarea que realizarán, esta debe ser retadora, que lleve al estudiante a una búsqueda reflexiva y de orden superior del reequilibrio. Un problema desequilibra la estructura cognitiva, solucionarlo competentemente, o no solucionarlo hará posible que el conocimiento se transforme y que para el siguiente problema, la persona sea más competente.
La otra vertiente de esta concepción es el socio-constructivismo, esta considera que la persona construye su conocimiento siempre en un entorno social, permeado por el lenguaje. Por otra parte, un nuevo aprendizaje se fundamenta en lo que ya se ha aprendido.
Respecto al lenguaje, considera que es una herramienta mediadora que permite que los estudiantes desarrollen su competencia de explicar, argumentar, socializarse con los otros, hace posible la zona de desarrollo próximo. En esta zona el aprendiz puede encontrar un “andamiaje” y apoyarse en él para la construcción de su aprendizaje.
En esta vertiente los trabajos que se realizan en torno al aprendizaje situado han evidenciado que colaborando entre aprendices en un ambiente organizado para el logro de las competencias es posible aprender de otros y con otros.
Finalmente, las competencias pueden ser pensadas desde esa perspectiva porque el constructivismo considera la importancia de interaccionar con el medio para desarrollar conocimientos de manera individual y social, también porque considera que para que pueda darse el aprendizaje es necesario contar con conocimientos previos.

¿El aprendizaje es algo tan trivial que se puede observar y medir con base en unas simples preguntas a propósito de unos contenidos cualquiera?
Primeramente, después de la lectura del presente artículo, no puede considerarse al aprendizaje como algo trivial, cuando en él han intervenido una serie de transformaciones, no solo a nivel intelectual, sino también en el plano del self (si mismo).
Por otra parte, uno de los argumentos que se proponen en contra del desarrollo de competencias es que se deja de lado al conocimiento y esto no debe ser así, ya que el conocimiento ha de traer al sujeto una manera crítica de ver la realidad, con la disposición de cambiar las contradicciones que la realidad preenta.
Además, el aprendizaje es la posibilidad de apropiarse del conocimiento y propiciar cambios en el aprendiz, que hará cambios en su realidad. Aunque el aprendizaje sea una posibilidad humanizadora, este no reduce su afirmación a través de medirlo por medio de preguntas, desde una serie de contenidos, sin embargo, así como se ha desconfiado del discurso del docente en clase, se podría estar desconfiando de la validez de un examen de conocimiento exclusivamente, pero como dice el mismo Vargas, todo lo relacionado a habilidades, valores, etc, están sustentados por conocimientos, una vez que el estudiante ha tenido experiencias puede ser capaz de conceptualizar lo aprendido y plasmarlo la comprensión y solución de un examen.
Aunque el examen por lo menos debería investigar habilides, actitudes, conocimientos, al self, para no descuidar ninguno de los aspectos que involucran al aprendizaje.

4 comentarios:

  1. Hola Lidia.
    Como siempre es interesante leer tus aportaciones y considero que tu aportación acerca de las concepciones de aprendizaje es valiosa y nos permite recordar algunos aspectos que hemos analizado en otros momentos:
    En tu participación encuentro lo siguiente:
    FORTALEZA: Manejas un marco teorico sobre los modelos muy amplio, se ve que conoces mucho de ellos y que intentas aplicarlo.
    OPORTUNIDADES: Considero que tienes muchos elementos teórico metodológicos para sustentar tu práctica docente y segura estoy de que la especialización te ofrecerá mayores oportunidades de superación y mejora de tu práctica docente.
    DEBILIDADES: No encuentro debilidades en tu participación, más bien pienso que las debilidades se pesentarán en la interpretación y la aplicación práctica de los modelos de aprendizaje y en el logro o no de las competencias de la RIEMS.
    AMENAZAS: La amenaza que veo como latente, no en tu participación, sino en todo el sistema, es que no todos los docentes estan involucrando en el proceso de Reforma, algunos sólo lo están viendo como el cambio de programas pero no en las estrategias y formas de abordar los contenidos para lograr verdaderamente las competencias.

    ¿Que opinas al respecto?
    Sinceramente.
    Reyna

    ResponderEliminar
  2. Hola Lidia:
    Es un verdadero placer el poder compartir contigo las experiencias y conocimientos, me agrada la forma en la analizas y te apropias de la información. Estoy de acuerdo contigo que es difícil integrar el concepto de competencia, como bien mencionas primero debemos tener claro cada una de las diferentes concepciones sobre el aprendizaje, considero que primero debemos saber cuales son las habilidades, capacidades y conocimientos que poseen nuestros alumnos para poder diseñar las estrategias que nos permitan generar las competencias que la RIEMS propone.
    FORTALEZAS:IdentificaS las diferentes concepciones del aprendizaje.
    OPORTUNIDADES: Considero que cuentas con las herramientas necesarias para sustentar y modificar la práctica docente, además de que puedes desarrollar competencias en tus alumnos.
    DEBILIDADES: Generar las competencias que marca las RIEMS, tanto genéricas como disciplinares, creo que esto va a depender de los planes y programas de estudio.
    AMENAZAS: Los contenidos de las asignaturas que impartes te permitan desarrollar las competencias, que solicita la RIEMS

    ResponderEliminar
  3. Hola buen día Lidia,
    Después de leer el importante análisis que haces sobre la perspectiva de Piaget y Vigosky y relacionarlo con el constructivismo, es interesante el planteamiento que haces respecto a las preguntas para evaluar las competencias.
    Desde mi perspectiva las preguntas están más apegadas a la evaluación de la parte conceptual, sin embargo, el plano procedimental y actitudinal es muy complicado evaluarlas con preguntas, así que debemos buscar mecanismos para llevar a cabo la medición de nuestros resultados.
    Saludos, que tengas un buen día.
    Hiram

    ResponderEliminar
  4. Hola Lidia. Tu análisis es muy interesante ya que lo argumentas sobre varias teorías del aprendizaje.Haces enfasis en la importancia de la tarea para evaluar las competencias, pero no me queda muy claro cómo las evaluarías ni tampoco la diferencia para valorarar la parte no visible del aprendizaje;aquí no sé si te refieres a las conceptuales (qué instrumento propones tú para valorarlas de manera diferente a la famosa lista de preguntas)porque los procesos si son observables de acuerdo con las actividades de aprendizaje que diseñemos.

    ResponderEliminar